О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 310

гр. София, 13.04.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди и шестнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1551 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], чрез назначения му особен представител адвокат С. С., срещу решение №951 от 20.03.2014г. по в. т.д. №3904/2013г. на Софийски апелативен съд, ТО, 5 състав, с което е потвърдено решение №953 от 27.05.2013г. по т. д.№742/2013г. на СГС, ТО, 15 състав. С първоинстанционното решение е прекратено, по иска на Софийска градска прокуратура с правно основание чл. 155 т. 3 от ТЗ едноличното търговско дружество с ограничена отговорност с наименование „Ю. – С. Ю“,[ЕИК]. В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно и необосновано. Жалбоподателят поддържа, че въззивният съд неправилно е приел, че са налице предпоставките по чл. 155 т. 3 от ТЗ, като не е съобразил всички представени по делото доказателства. Твърди, че от обявения учредителен акт на дружеството се установява, че едноличен собственик на капитала и управител на дружеството е не В. Петрова, а М. П. А., тоест налице е разминаване между обявените и вписаните обстоятелства по партидата на дружеството.

Ответникът Софийска градска прокуратура счита, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на решението на Софийски апелативен съд. По същество счита касационната жалба за неоснователна.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията за редовност, е...