О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 460

София, 14.10.2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, второ отделение на гражданската колегия, в закрито съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

при участието на секретаря

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

ч. гр. дело № 378 / 2011 година и за да се произнесе, взе предвид: .

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК.

С частна жалба, приподписана от адв.А.Ч.- САК, В. Н. В. от [населено място] е поискал да се отмени Определение Nо 8391 от 07.06.2011 година по ч. гр. д. Nо 7304/2011 година на Софийския градски съд, с което е оставено в сила Определение на Софийския районен съд, постановено по гр. д.Nо 30149/2007 година с която е върната въззивна жалба от 01.10.2010 година на основание чл. 262 ал. 2 т. 2 ГПК във вр. с чл. 262 ал. 1 ГПК и чл. 261 т. 4 ГПК. Поддържа се, че обжалваните определения са неправилни, постановени при допуснати нарушение на процесуалните правила, иска се отмяната им.

С изложение към частната касационна жалба, допустимостта на обжалването по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК се поддържа с довод, че по въпросите за приложението на чл. 46 ал. 1 ГПК отм. относно поредността на връчване на съдебните книжа довереник-страна или адвокат-пълномощник и чл. 63 ал. 1 б.“б“ ГПК отм. е необходимо произнасянето на касационния съд с цел усъвършенстване на правоприлагането и точното прилагане на закона.

С отговор ответника П. С. Л. подържа, че не са налице основания за допустимост на обжалването, респ. за неоснователността на частната жалба.

Върховният касационен съд-състав на второ отделение на гражданската колегия намира:

...