Производство по чл. 187 от ЗСВ във връзка с чл. 196, ал. 7 от ЗСВ.

Образувано е по жалба на П.Г – съдия в Софийски градски съд, командирован в Апелативен съд – гр. С., срещу решение по т. 9.8 от протокол №19 от проведено на 09.05.2017 г. заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, с което е оставена без уважение молбата му за назначаване на основание чл. 193, ал. 6 от ЗСВ в Апелативен съд гр. С., наказателна колегия, защото не отговаря на изискването на чл. 191, ал. 1, изр. 1-во, пр. 2-ро от ЗСВ – кандидатът да е прослужил минимум три години на заеманата длъжност.

В жалбата се изразява становище за незаконосъобразност на решението на СК на ВСС поради неправилно приложение на материалния закон. Моли съда да отмени оспореното решение на СК на ВСС. В атакуваното решение не е посочено на кои изисквания не отговаря кандидатът. Въведеното впоследствие изискване за уседналост по смисъла на чл. 191 ЗСВ, а именно кандидатът да е имал 3 години на заеманата длъжност, не може да бъде приложено по отношение на конкурса, в който е участвал жалбоподателят - обявен с решение по протокол №41/16.07.2015 г. на ВСС конкурс за преместване и повишаване в длъжност. Разпоредбата на чл. 191 ЗСВ е материалноправна и не може да има обратно действие, т. е. изискванията предвидени в нея да се прилагат към конкурси проведени преди приемането й /в сила от месец август 2016 г./. Моли за отмяна на решението на СК на ВСС.

Ответникът - Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, редовно уведомена, се представлява от юрк.. Т и оспорва жалбата, като излага подробни съображения в писмено становище и в съдебно заседание. Моли да се остави без разглеждане жалбата като недопустима поради отпаднал правен интерес или да се отхвърли като неоснователна. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение в...