Решение №4553/27.03.2019 по адм. д. №5881/2018 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на П.Й от [населено място], подадена чрез упълномощен адв.. Д, против решение № 32 от 22.02.2018 г., постановено от Административен съд - Кюстендил, по адм. д. № 36/2017г. С касационната жалба се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК - неправилност на решението. Касационният жалбоподател развива съображения, че административният орган в нарушение на чл. 26 АПК е ограничил възможността му да предприеме действия и да представи доказателства за уведомяване на органа за невъзможността да изпълни поетия петгодишен ангажимент по обективни причини – невъзможност да обработва взетата под наем земя от община Т.. Оспорва изводите на първоинстанционния съд и твърди, че е бил уверен от страна на общината, че първоначално договорът за процесните парцели ще се сключи за една година, а впоследствие ще се сключи за пет и повече години, но е бил подведен. М. В административен съд да отмени обжалваното решение и претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът - заместник изпълнителният директор на Държавен фонд "Земеделие" - Разплащателна дирекция не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба, защото при установената фактическа обстановка първоинстанционният съд е потвърдил изводите на административния орган, изложени в оспорения акт, че касаторът в качеството си на земеделски стопанин не е спазил установените в чл. 4, ал. 1, т. 3 от приложимата Наредба изисквания да извършва земеделска дейност в съответния необлагодетелстван район за период от най-малко пет последователни години от първото компенсаторно плащане, както и да подава заявление за подпомагане с декларирани площи в съответния необлагодетелстван район всяка година. Според участващия по делото прокурор съдът правилно е приел за неоснователни доводите за наличие на изключението, визирано в нормата на чл. 14, ал. 4...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...