О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 174

София, 11.04.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 2872/2018 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. М. К. като пълномощник на П. Г. П., срещу въззивно решение № 27 от 19.04.2018 г. по в. гр. д. № 288/2018 г. на Бургаския окръжен съд. В жалбата са изложени доводи за неправилност на атакувания съдебен акт поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила във връзка с обсъждане на доказателствата и нарушение на материалния закон.

За да обоснове допускане на касационно обжалване, жалбоподателката се позовава на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, като поддържа, че въззивният съд се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС по следните въпроси: 1/ Подлежи ли на обявяване нотариално завещание. 2/ Задължен ли е въззивният съд да се произнесе по всички направени възражения от страните по делото. Необсъждането на доказателства и доводи представлява ли процесуално нарушение, когато е съществено, и основание ли е за отмяна на решението поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. 3/ Следва ли съдът във всеки конкретен случай да прецени дали извършените действия сочат на воля за приемане на наследството. 4/ Следва ли съдът да разглежда възражения без да уведоми другата страна и без да й даде възможност да вземе становище по него или да релевира доказателства. Иска се също допускане на касационно обжалване в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по следните въпроси:...