О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 178

гр. София, 10.04.2019 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми април две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. С

ЧЛЕНОВЕ: 1. М. Ф

2. В. П

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 1367 по описа за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Х. Т. Т. против определение № 299/29.01.2019 г., постановено по гр. д.№ 90/2019 г. от състав на Окръжен съд – Варна.

Ответникът по частната касационна жалба не е представил писмен отговор.

Частната касационна жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното определение, съдът е приел, че постановеното първоинстанционно определение, с което е прекратено производството по делото е правилно и го е потвърдил.

Съдът е приел, че правилно и законосъобразно В. е оставил производството без движение за уточняване на основанието и петитума на исковата молба с оглед направените твърдения в нея. Прието е, че въпреки дадените изрични указания ищецът не ги е изпълнил, тъй като и в депозираните от него становища не е уточнил исковата молба, като в нея се съдържат две твърдения – за неистинност на официален документ и твърдения за незаконосъобразност на проведеното Общо събрание на етажната собственост. Прието е, че дадените указания не са изпълнени от ищеца, което според въззивния съд е допълнително е основание за прекратяване на съдебното производство, независимо от липса на правен интерес и евентуалното просрочване на жалбата за отмяна на решенията на ОС на ЕС.

В...