№ 281

гр. София, 10.04.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 4572/2018 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, вх. № 10969/01.10.2018 г. по регистъра на Окръжен съд – Плевен, подадена от С. Ж. В., чрез пълномощник адв. Н. срещу решение № 286 от 10.07.2018 г. по гр. д. № 348/2018 г. на Окръжен съд – Плевен.

Ответникът по касационна жалба М. Г. В., чрез адв. С., е подала писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който е изложила съображения за липсата на основания за допускане на въззивното решение до касационно обжалване и за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение приема следното:

Жалбата има за предмет цитираното въззивно решение, с което е потвърдено решение № 386 от 20.03.2018 г. по гр. д. № 7820/2017 г. на Районен съд – Плевен, с което е уважен предявеният от М. Г. В. против касаторката иск по чл. 26, ал. 2, изр. 1, предл. последно ЗЗД и е прогласена нищожността на сключения помежду им договор за продажба на наследство от 27.01.2017 г., вписан в Службата по вписванията – [населено място] с вх. рег. № 733 от 30.01.2017 г., акт 274, том І, дело № 274/2017 г., по силата на който първата е продала на втората наследството, оставено...