О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№175

Гр.София, 09.04.2019 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на първи април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К

ЧЛЕНОВЕ: В. Н

К. Г

при секретаря.............................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 2424 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Троя 2000” ЕООД, В. Т срещу решение № 67/10.04.2018г., постановено по т. д.№ 76/2018г. от Варненския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 723/06.11.2017г. по т. д.№ 484/2017г. от Варненския окръжен съд за отхвърляне на предявения от касатора против „Елитис” ЕООД, Варна иск с правно основание чл. 93, ал. 2 ЗЗД за горницата над 308000 лв. до предявения размер от 830000 лв., претендирана като двоен размер на задатък по чл. 3.1.1 от предварителен договор от 20.08.2013г. за продажба на недвижим имот, изменен с анекс от 01.02.2014г.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК.

Ответникът оспорва жалбата. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна - подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че между страните е сключен предварителен договор за покупко – продажба на недвижим имот...