О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 39

гр. София, 04.04.2019 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Р. Б, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи март през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К

ЧЛЕНОВЕ: 1. Ж. Н

2. Б. Т

като разгледа докладваното от съдия Ж. Начева касационно частно дело № 183 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящето производство е по чл. 351, ал. 6 НПК, образувано по жалба на Р. И. С. против определение от 23.01.2019 г. на Старозагорския окръжен съд по в. н. о. х. д. № 1222/2018 г., с което е върната частна жалба срещу присъда № 98 от 22.06.2018 г. на Старозагорския районен съд по н. о. х. д. № 381/2018 г.

Жалбоподателят твърди, че определението, с което жалбата е приета за процесуално недопустима, е незаконосъобразно. Посочва, че определението на първоинстанционния съд, с което е отменил определението си от разпоредително заседание за конституирането му като частен обвинител, подлежи на обжалване по реда на гл. 21 НПК и въззивната му жалба не е просрочена. Разпоредбата на чл. 249, ал. 3 НПК, на която съдът се е позовал, се отнасяла до определенията, постановени в разпоредително заседание. Направено е искане за отмяна на определението, за да се разгледа жалбата по същество.

Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че връщането на жалбата е законосъобразно.

Върховният касационен съд намира, че частната жалба на Р. И. С. е неоснователна и определението от 23.01.2019 г. на Старозагорския окръжен съд, с което е била върната въззивната му жалба, следва да бъде оставено в сила.

С определението си от 22.06.2018 г. Старозагорският районен...