№ 117

София, 29.03.2021 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети март две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Б. П

гражданско дело № 51/2021 г. по описа на Първо гражданско отделение на ВКС, за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Л. К. Д. е обжалвала въззивното решение на Софийския апелативен съд, гражданско отделение, първи състав № 2796 от 16.12.2019г. по въззивно гражданско дело № 328/2018г.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно и необосновано, постановено е и в нарушение на процесуалните правила, осигуряващи правото на защита на страните в гражданския процес и уреждащи задължението на съда при преценка на доказателствата да отчете възможната заинтересованост на свидетелите, а при противоречие между тях, да се мотивира на кои свидетели дава вяра и защо.

Ответниците П. П. К. и Е. А. К. изразяват становище, че въззивното решение е правилно, както и че касационната жалба не следва да се допуска за разглеждане по същество. Поддържа се в отговора на касационната жалба, че посочената съдебна практика по приложението на чл. 142 ал. 2 ГПК е категорична, че за отлагането на делото поради внезапно заболявене е необходимо да е представен болничен лист по утвърден образец. По въпроса как следва да се кредитират показанията на свидетелите се изразява становище, че няма противоречие между мотивите на решението и практиката на ВКС. Изразява се и становище, че решението не е очевидно неправилно.

Касационната жалба е подадена в срок, отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК и не е налице изключението на чл. 280 ал. 3 ГПК предвид предмета на делото – осъдителен иск за собственост, поради...