Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на Д. Крапивницки, чрез адв.. М срещу решение № 2157 от 13.12.2017 г. по адм. д. № 2783/2017 г. на Административен съд - Бургас, с което е отхвърлена подадената от него жалба против заповед за прилагане на принудителни административни мерки /ПАМ/ № 17-0304-000637 от 12.09.2017 г. на началник сектор към ОДМВР Бургас, РУ Несебър, с която е прекратена регистрацията на ППС за срок от девет месеца, като са отнети два броя регистрационни табели.

Заявява касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди, че с постановеното решение първоинстанционният съд не се е произнесъл по целия предмет на спора. Сочи, че не е обсъден доводът на жалбоподателя, че административният орган при издаване на процесната заповед е нарушил разпоредбата на чл. 35 от АПК, както и че без да изясни обстоятелствата по случая е наложил ПАМ. Излага, че заповедта е издадена единствено въз основа на съставен АУАН за това, че жалбоподателят е отказал да бъде тестван за употреба на алкохол с техническо средство „Дрегер 7510“ № 0053, издаден е талон за медицинско изследване № 0001189, отказва да даде кръвна проба за химически анализ. Сочи, че талонът за медицинско изследване не е надлежно оформен, по конкретно липсва подпис на неговия издател, поради което се оспорва неговата валидност. Твърди, че не е управлявал МПС, тъй като същото е било управлявано от друго пътуващо с него лице. Заявява, че е чужденец, гражданин на [гражданство], и не владее български език, а АУАН и талон за медицинско изследване са издадени на български език, като му е нарушено правото на защита, тъй като не му е назначен преводач, и не му е осигурена...