РЕШЕНИЕ № 1132 София, 08.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на първи ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ:КАЛИНА АРНАУДОВАВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Мирела Добриянова и с участието

на прокурора Цветанка Бориловаизслуша докладваното от съдиятаКАЛИНА АРНАУДОВА по адм. дело № 7740/2021

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Община Благоевград срещу Решение №1051 от 14.06.2021 г. на Административен съд - Благоевград по адм. дело №183/2021 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на общината срещу т. 1.1. и т. 1.2. от решение от 04.02.2021 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма Околна среда 2014 – 2020 г.

Касационният жалбоподател – Община Благоевград, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Твърди недопустимост на съдебното решение, в частта, в която съдът се е произнесъл по т. 1.2. от оспорения акт, която не е обжалвана с подадената жалба.

Счита за неправилен извода на съда, че административният орган законосъобразно е отказал верифициране на процесните суми, позовавайки се на Заповед №76-ЧР-Д от 24.02.2020 г. на кмета на Община Благоевград, с която на основание чл. 107, ал. 1, т. 7 и чл. 7, ал. 1 от Закона за държавния служител (ЗДСл) служебното правоотношение на процесния експерт е прекратено, което е прието за нарушение на чл. 57, ал. 1, т. 4 от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).

Твърди, че в искането за междинно плащане са отчетени възнаграждения на екипа за управление на проекта за периода от месец юли 2019 до месец февруари 2020 г., т. е. за период преди прекратяването на служебното правоотношение с експерта. В оспорения акт не е посочена нарушената нормативна разпоредба във връзка с положения труд в предходния...