Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт, гр. П., против решение № 210 от 05.05.2016 г. по адм. д. № 75 по описа за 2016 г. на Административен съд - Пазарджик с което е отменено решение № 1012-12-84 / 05.01.2016 г. на Директора на ТП на НОИ, гр. П. и преписката е изпратена на административния орган за издаване на акт съобразно дадените от съда задължителни указания по тълкуване и прилагане на закона.

Изложени са съображения за неправилно прилагане на чл. 70, ал. 3 и чл. 70а от КСО, относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът О. С. С. от гр. [населено място] е оспорил касационната жалба в писмен отговор.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна с правен интерес от оспорването на неблагоприятен за нея съдебен акт.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд - Пазарджик е решение № 1012-12-84-1 от 05.01.2016 г. на Директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ), гр. П. и потвърденото с него разпореждане № 19/прот. № 01330 / 04.09.2015 г., издадено от ръководителя на пенсионното осигуряване на основание чл. 99, ал. 1, т. 6 от КСО, в частта, с която пенсията за осигурителен стаж и възраст на О. С. С. от гр. [населено място] е определена в минималния за страната размер от 154.50 лв., считано от 27.11.2014 г., със съответното осъвременяване от 01.07.2015 г. Отказът за...