Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от С. Б. Н. от [населено място], [община] срещу решение № 42 от 23.06.2016 г., постановено по адм. д. № 61 / 2016г. по описа на Административен съд – Силистра. Касаторката твърди неправилност на решението поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено като, вместо него, Върховният административен съд да постанови друго по съществото на спора, с което да обяви нищожността на атакуваното решение на ОбС - Главиница.

Касационният жалбоподател, С. Б. Н., редовно призован, не се представлява и не депозира писмени бележки по съществото на спора.

Ответниците, Общински съвет – гр. Г. и Е. Е. А. от [населено място], редовно призовани, не се явяват, не се представляват и не депозират писмен отговор на касационната жалба или становище по същество.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд - III отделение, като взе предвид доводите на страните и извърши преценка на доказателствата по делото, намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима.

Производството пред Административен съд - Силистра е образувано по жалба на С. Б. Н. от [населено място], [община], срещу Решение № 56 на Общински съвет - Главиница, прието по Протокол № 8 от заседание на общинския съвет, проведено на 08.02.2016 г. с искане за обвяване нищожността му на основание чл. 149, ал. 5 от АПК.

С атакуваното Решение № 56 / 08.02.2016 г. общинският съвет на основание чл. 42, ал. 4 от ЗМСМА, Заповед № РД-20-8/28.01.2016г. на областния...