О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 240

гр.София, 29.03.2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и пети март две хиляди двадесет и първа година в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Т

ЧЛЕНОВЕ: Д. ДГ. Н

като изслуша докладваното от съдия Д. Д гр. д. № 3782 по описа за 2020 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. И. Т. срещу решение № 1506 от 9.7.2020 г., постановено по въззивно гражданско дело № 4914 по описа за 2019 г. на Софийския апелативен съд, ГО, 14 състав, с което е отменено решение № 2465 от 5.4.2019 г. по гр. д. № 9044 по описа за 2016 г. на Софийския градски съд, ГО, 7 състав, като вместо него е постановено друго решение, с което е отхвърлен предявеният от Б. И. Т. против „Банка ДСК“ ЕАД и Г. А. Г. иск с правно основание чл. 26, ал. 1, предложение първо от ЗЗД във връзка с чл. 167, ал. 3 от ЗЗД за признаване за установено, че учредената в полза на „Банка ДСК“ ЕАД договорна ипотека, отразена в нотариален акт № 47, нотариално дело № 2828/2008 г. на нотариус Кр. С. с регистрационен номер 111 на НК, е нищожна поради противоречие със закона.

Касаторът твърди, че решението на Софийския градски съд е необосновано и неправилно поради противоречие с материалния закон и съществени противоречия със съдопроизводствените правила-основания за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 от ГПК. Като основание за допускане на касационното обжалване сочи т. 1 на чл. 280, ал. 1 от ГПК по следните въпроси:

1....