О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 110

гр.София, 26.03. 2021 г.

Върховен касационен съд на Р. Б, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти март две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдията Стоянова гр. д. № 4003 описа за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК

Образувано е по частна касационна жалба, изходяща от адв. Г. М. от АК - С. в качеството му на процесуален представител на С. Р., срещу определение на АС - Бургас от 27.08.2020 г. по в. гр. д. № 129/2020 г., постановено в производство по чл. 248 ГПК, с което е оставена без уважение молба с рег. № 5427/30.07.2020 г. за изменение на Решение № 47/21.07.2020 г. по в. гр. д. № 129/2020 г. на АС – Бургас в частта за разноските.

Ответната по частната жалба страна М. П. представлявана от адв. С. С. от АК - С., не взема становище.

Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното:

Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против определение, подлежащо на инстанционен контрол, поради което е допустима.

Разгледана по същество е неоснователна.

Атакуваният съдебен акт е правилен и обоснован. Съображенията за това са следните:

С постановеното въззивно решение е обезсилено частично първоинстанционното решение, а в другата част на въззивното решение е потвърден извода на първоинстанционния съд за неоснователност на заявената искова претенция. Според въззивния съд постановеният съдебен акт не е в полза на въззивника, тъй като не е постигнат целения при обжалването правен резултат – да бъде уважен в пълния размер претендираното вземане....