О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 147

София, 26.03.2021 год.

В. К. С – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

Председател: Е. М

Членове: И. П

Д. Д

като изслуша докладваното от съдията Петрова ч. т.д. № 510 по описа за 2021 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на „Х. Ф“ЕООД чрез управителя Р. Д. срещу определение № 260259 от 07.12.2020г. на ОС София по ч. гр. д.№ 721/2020г., с което е оставена без уважение частната жалба срещу отказ на съдията по вписванията към РС Самоков за вписване на декларация-съгласие за подновяване на вписването на залог на търговско предприятие на Х. Ф“ЕООД.

С частната касационна жалба се иска отмяна на определението като неправилно. Твърдението е, че то е постановено в противоречие със задълженията на въззивния съд по ТР №6 от 15.01.2019г. по тълк. дело № 6/2017г. на ОСГТК на ВКС, съгласно което, ограниченията относно обхвата на въззивната дейност по чл. 269, изр. второ ГПК не се прилагат в производството по частна жалба. Посочва се, че действително в заявлението до СВп и приложените към заявлението документи не се съдържат конкретни данни и информация за първоначалното вписване в имотния регистър на особения залог на предприятието на „Х. Ф“ЕООД, но към частната жалба е представена молба-съгласие на заложния кредитор, съдържаща изрично посочване на данните за първоначалното вписване. Въззивният състав в нарушение на задълженията си по посоченото тълкувателно решение не преценил възможността делото да бъде попълвано с нови факти и доказателства без ограничения и да бъде коригирана допусната от страната грешка. Поддържа се, че нередовността,...