О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 223гр. София, 26.03. 2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети март, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

Членове: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Е. В гр. д. № 264 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на К. А. А. - Г. чрез адвокат Д. К. от АК-Пловдив срещу решение № 260145/30.09.2020 г. по в. гр. д.№ 1531/2019 г. на Окръжен съд Пловдив, с което след връщане на делото за ново разглеждане от Върховния касационен съд се отменя решение № 3387/02.10.2017 г. по гр. д. № 12026/2016 г. на Районен съд Пловдив и се отхвърля предявения иск на К. А. А. - Г. против „ДИ-МД“ ЕООД, на основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД, да се обяви за окончателен сключеният на 30.01.2014 г. предварителен договор за покупко-продажба на поземлен имот, с идентификатор №. ... по КК и КР на [населено място] и са присъдени разноски по делото.

Касационната жалба съдържа доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, а в изложение към нея се поддържа, че са налице основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК по въпросите: 1.„Приложими ли са ограниченията по чл. 200 ЗУТ по отношение придобиването чрез правна сделка на поземлен имот, заснет като отделна единица по действащия кадастрален план и кадастралната карта, и урегулиран самостоятелно по действащия ПУП?“ 2.„Длъжен ли е въззивният съд да обсъди всички събрани по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност?“ 3.„Длъжен...