О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 37

Гр. София, 25.03.2021 г.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, в закрито заседание на ……двадесет и четвърти март …….2021 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА КЪНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:БИСЕР ТРОЯНОВ

ДИМИТРИНА АНГЕЛОВА

с участието на прокурора…ГАЛИНА СТОЯНОВА…...изслуша докладваното от съдия Кънчева к. ч.н. д. №…229/2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 43 т. 3 от НПК.

С разпореждане № 260186/01.03.2021 г. председателят на Окръжен съд гр. Пазарджик е прекратил производството по внохд № 41/21 г. и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд за разглеждането му. Основанието за прекратяване на делото е невъзможност съдът да образува състав, тъй като всички съдии са се отвели от разглеждането му.

Прокурорът от Върховната касационна прокуратура мотивира писмено становище, че делото следва да бъде възложено за разглеждане на друг, равен по степен съд.

Върховният касационен съд, като се запозна с материалите по делото установи, че същото е образувано по подаден протест от Пазарджишката районна прокуратура и жалба на частния обвинител срещу присъда на Пазарджишкия районен съд, с която подсъдимият Р. В. е бил оправдан по обвинението за извършено престъпление по чл. 286 ал. 2 от НК. Съдиите от въззивния съд са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29 ал. 2 от НПК, тъй като частният обвинител и граждански ищец е действащ адвокат в същия съдебен район, с когото те имат дългогодишни служебни и лични взаимоотношения. Компетентният съд не може да образува състав, поради което делото следва да бъде изпратено за решаване на най-близкия окръжен съд, какъвто е Пловдивският окръжен съд.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 43 т. 3 от НПК, Върховният касационен съд,...