O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 919

гр. София, 21.03.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, състав на ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, в закрито заседание на двадесети март, през две хиляди двадесет и пета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ИВАНОВА

ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова ч. т.д.№ 536/2025 год. и за да се произнесе съобрази следното :

Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК .

С определение № 885/19.03.2025 г. по настоящото дело е допуснато спиране изпълнението на решение № 155/20.02.2025г. по гр. д. № 1621/2024год. на Софийски апелативен съд, в частта му, с която, след частична отмяна на решение № 1617/20.03.2024г. по гр. д.№ 10671/2023г. на Софийски градски съд, Застрахователно акционерно дружество „ОЗК – Застраховане„ АД е осъдено да заплати на В. К. К. – Т. допълнително сума от 20 000 лева, над размера на присъдената от първоинстанционния съд сума от 30 000 лева, ведно със законна лихва, считано от 27.07.2023г. – обезщетение за претърпени от В. Т. неимуществени вреди.

С молба вх. № 5199/20.03.2025 г. ЗАД „ОЗК – Застраховане„ АД е поискало допълване на определението за спиране изпълнението на въззивното решение и в частта, в която със същото е потвърдено първоинстанционното, за осъждане дружеството да заплати на В. Т. обезщетение в размер на 30 000 лева, ведно със законна лихва върху сумата, считано от 27.07.2023 г.. Представено е и доказателство за платена по сметка обезпечения на Върховен касационен съд гаранция в размер на 30 000 лева.

Подадената касационна жалба от ЗАД „ОЗК – Застраховане „ АД действително съдържа, установено и от състава при предходното му произнасяне, противоречие между обстоятелствена част и петитум, досежно предмета на касационно обжалване, но предвид петитума на молбата за допускане спиране на изпълнението и доколкото внесената парична гаранция по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК...