О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 66

гр. София, 25.03.2021 год.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Баева т. д. № 163 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307 ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на „ЕВРО – АЛУМИЛ 2014“ ЕООД, представлявано от управителя М. М., за отмяна на решение № 1392 от 04.06.2019г. по гр. д. № 5795/2018г. на РС - Бургас.

Молителят твърди, че е налице основанието на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, тъй като в проведено на 19.11.2020г. заседание по друго дело между страните – гр. д. № 2844/2020г. на БРС, представителят на ответника „Оптимакс тур“ ООД е направил признание, което е от значение за изхода по делото, по което е постановено влязлото в сила решение. Представя заверен препис от протокола от посоченото съдебно заседание. Моли влязлото в сила решение да бъде отменено и делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на РС – Бургас.

Ответникът „Оптимакс тур“ ООД не представя отговор на молбата за отмяна.

Настоящият състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, намира, че молбата за отмяна е допустима – изхожда от легитимирана страна, насочена е срещу акт на съда, който подлежи на извънреден контрол по реда на Глава 24 от ГПК, и е подадена в законоустановения тримесечен срок по чл. 305 ал. 1 от ГПК.

С оглед горното, както и предвид нейната редовност, производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито...