ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 145

гр. София, 21.03.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав: Председател:Милена Панева

Членове: Петя Колева

Весислава Иванова

като разгледа докладваното от Весислава Иванова Касационно частно наказателно дело № 20258003200258 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК.

С Определение № 26 от 17 март 2025 г. председателят на Районен съд – Омуртаг е прекратил производството по н. а.х. д. № 48/25г. поради невъзможност да се образува състав за разглеждането му и е изпратил делото във ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Като съобрази изложеното в определението и материалите в делото настоящият съдебен състав прие, че са налице основания за промяна на местната подсъдност поради следните съображения:

Наказателното производство от административен характер е било образувано след връщане на делото за ново разглеждане заради отмяна на постановеното по н. а.х. д. № 194/21 г. по описа на РС – Омуртаг съдебно решение. От съдържанието на последното е видно, че тогава делото е било разгледано от съдия Н. З.. Именно на нея е било разпределено и новообразуваното дело. В съответствие с императивното правило на чл. 29, ал. 1, т. 1 НПК съдия З. се е отвела от разглеждането на делото с Определение № 23 от 14 март 2025 г.

Видно от определението за прекратяване на делото, в съда има общо две щатни съдийски длъжности, но съдията, заемащ другата е в продължителен отпуск по чл. 164 от Кодекса на труда. При това положение е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК, тъй като в съда няма съдия, на когото делото да се възложи разглеждане. Затова следва да бъде изпратено за разглеждане в друг, еднакъв по степен съд.

При определянето на еднаквия по степен съд, който да...