О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 161

София, 24.03.2021 год.

В. К. С – търговска колегия, второ търговско отделение, в закрито заседание на деветнадесети март две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: К. Е

Членове: Б. Й

Е. С

като изслуша докладваното от съдията Е.С ч. т.д. №525/2021г. по описа на ВКС, ТК, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 т. 2, ГПК.

Образувано е по частна жалба на М. М. А. и С. М. А., подадена от процесуалния им представител – адвокат Д. Н., срещу разпореждане №260041 от 18.01.2021г., постановено по в. гр. д.№255/2020г. на Варненски апелативен съд, ГО, с което са върнати подадените от М. А., действаща чрез своя законен представител и от С. А., действаща със съгласието на своя законен представител, жалби против решение №260034/23.10.2020г. по в. гр. д. №255/2020г. на Варненски апелативен съд, обективирани в касационна жалба с вх.№261910/26.11.2020г.

В частната жалба се поддържа, че обжалваното разпореждане е неправилно, тъй като пълномощникът на жалбоподателките в срок е изпълнил указанията на съдията-докладчик, дадени с разпореждане №260341/30.11.2020г., с което е оставена без движение касационната жалба по отношение на М. А. и С. А.. Сочи се, че на 18.12.2020г. - един ден след получаване на съобщението за разпореждането от 30.11.2020г., процесуалният представител на двете жалбоподателки е изпратил чрез куриерска фирма „Спийди“ АД два броя преписи от касационната жалба, единият от които за връчване на ДСП-Д. Ч, като пратката е била получена в деловодството на Варненски апелативен съд на 21.12.2020г. С частната жалба се представят два броя удостоверения за проследяване на пратка и два броя товарителници.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК не са представени писмен отговори на частната жалба от ответника ЗАД...