О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 57

гр. София, 23.03.2021 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети март през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. М

ЧЛЕНОВЕ: В. М

Е. Д

като изслуша докладваното от съдия В. М гр. д. № 927 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Делото е образувано по молба на В. Х. П.-М. чрез пълномощника й адв. С. А., за отмяна на влязло в сила решение № 56627 от 05.03.2019г. по гр. д. № 70185/2015г. на Софийски районен съд, 165 състав, с което е отхвърлен предявения от молителката иск по чл. 40, ал. 1 ЗУЕС за отмяна на решенията на Общото събрание на собствениците в сграда в гр София, жк. Връбница-2, бл. 632, вх.А, проведено на 15.10.2015г.

При извършената проверка на допустимостта на молбата, Върховният касационен съд, състав на II г. о., намира следното:

Поддържаното основание за отмяна е по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. Твърди се, че поради процесуални нарушения при връчване на съобщенията до молителката, тя е била лишена от възможността да осъществи правото си на обжалване на постановения първоинстанционен акт. Подадената от нея въззивна жалба е била оставена без движение за внасяне на държавна такса, но даденото от съда указание не й е надлежно връчено, а е оформено съобщение, че е търсена три пъти в рамките на един месец и не е могла да бъде намерена, при което съдът е приложил чл. 41 ГПК.Пил е връщане на въззивната жалба на 30.07.2019г., съобщението...