О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 122

гр. София, 23.03.2021 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като изслуша докладваното от съдията Николова гр. д. № 4020/2020 год. по описа на ВКС, II г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК, образувано по касационната жалба на А. С. А., чрез процесуалния му представител адв. Св. З. от АК – В., срещу въззивното решение № 260349 от 14.08.2020 год. по в. гр. д. № 582/2020 год. на Окръжен съд – Варна, с което се потвърждава изцяло първоинстанционното решение № 5749 от 13.12.2019 год. по гр. д. № 19004/2018 год. на Варненския районен съд.

В касационната жалба се поддържа, че решението е порочно и неправилно, поради допуснати нарушения при прилагане на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, по изложените в нея съображения.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът се позовава на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на въззивното решение до касационен контрол, като счита, че същото е постановено в противоречие с практиката на Върховния касационен съд. В допълнение се подържа и „очевидна неправилност“ по смисъла на чл. 280, ал. 2 ГПК, която се обосновава с това, че решението не било съобразено с приетите по делото писмени доказателства. Моли решението да бъде допуснато до касационно обжалване на релевираните основания, съответно да бъде отменено изцяло и да се присъдят сторените в производството съдебно-деловодни разноски.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е постъпил писмен...