Р Е Ш Е Н И Е

№ 129

гр. София, 11.10.2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

при участието на секретаря С. С, като изслуша докладваното от съдия Е. В т. дело № 2678 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявеният иск е с правно основание чл. 47, ал. 1, т. 4 ЗМТА за отмяна на решение от 22.12.2014 г. по вътрешно арбитражно дело № 91/2013 г. на Арбитражния съд при Българската търговско-промишлена палата.

Ищецът А. В. С. от [населено място] чрез процесуални представители адв. Р. И. К. и адв. В. Д. Д. поддържа становище, че арбитражното решение е постановено без той да е уведомен за продължаването на арбитражното производство след неговото възобновяване и по този начин е лишен от възможност за защита в хода на производството. Твърди, че с определение от 03.06.2014 г. съдебното заседание е насрочено за 30.06.2014 г. /погрешно посочено 30.06.2018 г./, като първото писмо за известяване е изпратено до „Венус“ ООД на 04.06.2014 г. и поради неполучаването му е изпратено второ писмо на 18.06.2014 г., с което е нарушен чл. 22 от Правилника. Ищецът поддържа, че следващото съдебно заседание е проведено на 23.09.2014 г., даден е ход на делото и е допусната съдебно-счетоводна експертиза въпреки, че е била налице нередовна процедура по призоваване, предвид върнатата призовка до А. С. с отбелязване, че лицето е в чужбина. Твърди, че са изпратени съобщения по веднъж на процесуалния представител и двамата ответници; на 04.11.2014 г. е изпратено заключението на съдебно-счетоводната експертиза, което отново е върнато, като...