Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Районна здравноосигурителна каса - гр. П., срещу решение № 265 от 07.05.2013 г. по адм. д. № 859/2012 г. по описа на Административен съд - гр. П., V състав, в частта му с която писмена покана изх. № 13/29-02–1272 от 19.10.2012 г. е отменена. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон и необоснованост.

Ответникът - МБАЛ “Здраве” ООД, със седалище и адрес на управление в гр. П., моли решението да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С решение № 265 от 07.05.2013 г. по адм. д. № 859/2012 г., в обжалваната му част, Административен съд - гр. П., V състав, е отменил писмена покана изх. № 13/29-02–1272 от 19.10.2012 г. на директора на Районна здравноосигурителна каса - гр. П., в частта й за сумата 3680 лв.

В касационната жалба, с която е сезиран настоящият тричленен състав на Върховния административен съд, липсва точно и мотивирано посочване на конкретните пороци на решението, в обжалваната му част.Ето защо проверката се извършва при условията на чл. 218, ал. 2 АПК.

Решението е валидно, допустимо и постановено в съответствие с материалния закон.

Писмената покана е отменена по т. т. 1.3, 1.4, 1.5 и 1. 6. Тези пунктове се отнасят до пациенти с история на заболяването (ИЗ) № № 5896, 5478, 5948 и 5306. Административният орган е приел, че поставената приемна и окончателна диагноза “Дискензия на жлъчния мехур” не е коректна според алгоритъма на клиничната пътека; не е извършено контролно образно изследване при констатираните патологични промени при първите изследвания; не...