РЕШЕНИЕ № 12988 София, 16.12.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на втори декември две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Красимира Филипова изслуша докладваното от председателя Свилена Проданова по административно дело № 10787/2025 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Директора на Териториална дирекция (ТД) Митница - Бургас, подадена чрез пълномощника юрк. Д. Димитрова, срещу Решение № 6909 от 01.08.2025 г., постановено по адм. д. № 932/2025 г. по описа на Административен съд /АС/- Бургас, с което е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗПАМ/ № ЗТД-1000-433/32-136715 от 07.05.2025 г., издадена от директора на ТД Митница Бургас.
В касационната жалба са изложени доводи за недопустимост на съдебния акт, а в условията на евентуалност касаторът поддържа неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 2 и т. 3 АПК. Посочва, че към датата на подаване на жалбата пред административния съд на дружеството е била издадена Заповед за прекратяване на принудителна административна мярка, поради което за него не е бил налице правен интерес от оспорване на процесната ЗПАМ. Излага съображения относно законосъобразността на административния акт. Искането е за обезсилване на първоинстанционното решение, а в условията на евентуалност моли за неговата отмяна и произнасяне по съществото на спора, като жалбата на дружеството против ЗПАМ бъде отхвърлена. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на претендирано адвокатско възнаграждение.
Ответникът по касационната жалба- „Китен вакейшън“ ЕООД, чрез процесуалния представител адв. Д. Енчева в подаден писмен отговор оспорва основателността на касационната жалба и моли за оставяне в сила на първоинстанционното решение. Претендира присъждане на разноски.
Представителят...