1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 192

София, 09.10.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети септември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

изслуша докладваното от съдията Б. П

гражданско дело № 3371/2019 година по описа на ВКС, гражданска колегия, първо отделение и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 307 ГПК.

З. И. К. е подала молба вх.№ 32272 от 05.08.2019г. за отмяна на основание чл. 303 т. 1 ГПК на влязлото в сила решение на Русенския районен съд № 692 от 12.12.1995г. по гр. д.№ 4223/1995г. по допускане на делбата.

Молителката твърди, че са налице новооткрити доказателства, от значение за решаване на делото като представя с молбата за отмяна: заповед № 3052 от 07.10.1991г. на председателя на ИК на ОНС [населено място] за отмяна на заповеди за отчуждаване № 2894 от 04.12.1989г., заповед от 14.12.1989г., заповед 3130 от 28.12.1989г., заповед № 193 от 12.01.1990г. и др.; декларация от З. И. К. от 12.11.2018г., постановление на Районна прокуратура [населено място] от 10.06.2019г., с което се отказва образуване на досъдебно производство по преписка вх.№ 1647/2019г. на основание чл. 24 ал. 1 т. 1 НПК.

Ответникът Н. Ю. О. чрез процесуалния представител адв. М.Р. от АК Р. изразява становище в отговора по чл. 306 ал. 3 ГПК, че молбата за отмяна е недопустима, тъй като с представеното прокурорско постановление е прието, че не са събрани доказателства в подкрепа на твърдението на З. И. К. за отправяни закани и упражнена принуда спрямо него.

Върховният касационен съд, първо гражданско отделение констатира, че молбата за отмяна е процесуално недопустима като просрочена.

Видно от данните...