№419

София, 09.10.2019 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия К. М гр. д. № 53181 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Л. А. М. Х., холандски гражданин, чрез пълномощника му адвокат М. А против решение № 1820 от 7.10.2013 г. и допълнително решение № 724 от 7.04.2015 г., постановени по т. д. № 466 по описа за 2010 г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено решение № 121/15.02.2010 г. по гр. д. № 4/2008 г. на Окръжен съд-Благоевград в частта за уважаване на иска и вместо него е постановено друго за отхвърляне на предявения от Л. А. М. Х. против „Синаница-МВ“ АД /сега с наименование „Синаница ВВ“ АД/, гр. Сандански иск с правно основание чл. 55, ал. 1 пр. 2-ро ЗЗД за сумата 214 243.00 евро, ведно със законната лихва върху нея, считано от 7.01.2008 г. до окончателното й изплащане и същото решение е потвърдено в частта, с която искът е отхвърлен за сумата 50 000.00 евро, като решението е постановено при участието на „Синаница МС“ ООД, гр. Сандански като трето лице-помагач на ответното дружество.

„Синаница-МВ“ АД /сега с наименование „Синаница ВВ“ АД/, гр. Сандански не е подало писмен отговор по реда и в срока на чл. 287, ал. 1 ГПК, а „Синаница МС“ ООД, гр. Сандански чрез пълномощника адвокат К. Я-Иванова оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване

...