№ 428

[населено място], 07.10.2019г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на първи октомври, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова ч. т.д. № 1872/2019 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Н. Д. Х., К. Д. Х. и Н. И. А. против определение № 1925/11.06.2019 г. по ч. гр. д.№ 4153/2018 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение от 13.08.2018 г. по гр. д. № 10845/2018 г. на Софийски градски съд, за прекратяване на производството и изпращане на спора за разглеждане от Окръжен съд – Ловеч, на основание чл. 115 ал. 2 ГПК - като съд по местоживеенето на ищците, както и по място на настъпване на застрахователното събитие, предвид предявяването на искове с правно основание чл. 432 ал. 1 КЗ – обезщетение за неимуществени вреди от ПТП, причинено по вина на водача на застраховано при ответното дружество, по задължителна застраховка „Гражданска отговорност„ на автомобилистите, МПС. Частните жалбоподатели оспорват правилността на въззивното определение, досежно приложението на чл. 115 ал. 2 ГПК, в редакцията на нормата след изменението й / обн. ДВ бр. 65 от 07.08.2018 г. /, предвид подаването на исковата молба преди влизането на изменението в сила, по пощата - на 06.08.2018 г., която е и датата на пощенското клеймо, съобразявайки разпоредбата на пар. 5 от ПЗР на ЗИД ГПК / обн. ДВ бр. 65 от 07.08.2018 г. /, Считат, че съдебната практика, макар и спорна, в преобладаващата си част приема за меродавна за предявяването на иска, при изпращане на книжата по пощата, датата на...