№ 424

[населено място], 04.10.2019г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ,първо отделение, в закрито заседание на първи октомври, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова ч. т.д. № 1764/2019 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Р. Р. и С. С. против определение № 1429/25.04.2019 г. по ч. гр. д.№ 1914/2019 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено разпореждане № 43039/28.12.2018 г. по гр. д.№ 16567/2017 г. на Софийски градски съд. С потвърденото от апелативна инстанция определение е върната, като недопустима, подадената от настоящите жалбоподатели касационна жалба против решение № 5993/20.09.2018 г. по гр. д.№ 16567/2017 г. на Софийски градски съд, на основание чл. 286 ал. 1 т. 3 вр. с чл. 280 ал. 3 ГПК, обосновано с характеристиката на делото като търговско и предвид цената на исковете. Жалбоподателката оспорва правилността на атакуваното определение.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал. 1 ГПК, от легитимирани да обжалват страни и е насочена срещу валиден и допустим съдебен акт.

Досежно касационната обжалваемост на постановеното определение, настоящият състав съобрази следното:

С редакцията на чл. 274 ал. 2 изр. първо, предл. второ ГПК / изм. обн. ДВ бр. 50 от 2015 г. /, постановените от окръжен съд, като въззивна инстанция, определения по чл. 274 ал. 1 ГПК подлежат на обжалване пред съответния апелативен съд.

Поради формирана противоречива съдебна практика на касационна инстанция, досежно окончателния характер на така постановените от апелативна инстанция определения по чл. 274 ал. 2 изр. първо, предл. второ вр. с чл. 274 ал. 1 ГПК, вкл. по...