О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 106

гр. София, 03.10.2019 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на втори октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К

ЧЛЕНОВЕ: Ж. Н

П. Ш

при становището на прокурора от ВКП К. И, като разгледа докладваното от съдия Шишкова касационно частно дело № 975 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 351, ал. 6 от НПК.

Образувано е по повод постъпила жалба от защитника на обвиняемата С. М. Г. срещу разпореждане от 23.07.2019г. на съдията-докладчик по ВАНД № 189/19г. по описа на Кюстендилския окръжен съд за връщане на касационна жалба срещу протоколно определение от 11.07.2019г., с което е оставено без уважение искането за спиране на производството по делото.

В жалбата се твърди, че е нарушено правото на защита на обвиняемата, че съществува висящ граждански спор за собственост, който е преюдициален за наказателното производство, и се иска разпореждането да бъде отменено.

Становището на прокурора е, че жалбата следва да бъде оставена без уважение, тъй като касационното обжалване е процесуално недопустимо. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доводите на жалбоподателя, материалите по делото и атакувания съдебен акт, намери следното:

Наказателното производство е образувано пред Районен съд–гр. Кюстендил, по реда на гл.ХХVІІІ от НПК. С първоинстанционното решение Г. е призната за виновна в извършване на престъпление по чл. 323, ал. 2 от НК и на основание чл. 78а от НК е освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. Като въззивна инстанция делото се разглежда от Кюстендилския окръжен съд. Пред него защитникът е депозирал молба за спиране на наказателното производство, тъй като е образувано...