№ 1031

С., 05.11. 2015 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдия С. Д. гр. д. № 3548 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от К. Г. К., гражданин на Р Гърция, живущ в [населено място], чрез пълномощника си адв. А. Я. от АК-К., против въззивно решение № 518 от 17.03.2015 г., постановено по в. гр. д. № 4688 по описа за 2014 г. на Софийския апелативен съд, ГО, 12 с-в, с което като е потвърдено при условията на чл. 271, ал. 1 ГПК разпореждане № 4093 от 02.10.2014 г. по гр. д. № 235/2014 г. на Благоевградския окръжен съд, на основание чл. 623 ГПК и Регламент на Съвета /ЕО/ № 44 от 22.12.2001 г. относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела, е допуснато изпълнението на решение № 11/2007 г. от 08.02.2007 г. на първоинстанционен съд гр. В., Р Гърция /редовно производство/, с което К. Г. К. е осъден солидарно да заплати на Деспина С. З., гражданин на Р Гърция, живуща в Р Гърция, сумата от 9 212 /девет хиляди двеста и дванадесет/ евро, ведно със законната лихва, считано от деня, следващ подаването на исковата молба, до пълното й изплащане, както и 330 евро разноски.

К. поддържа, че въззивното решение е неправилно, поради необоснованост, материална незаконосъобразност и нарушение на процесуалния закон – основания по чл. 281, т. 3 ГПК. В изложение на основанията за допускане на касационното обжалване, касаторът визира хипотезата на чл....