О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 948

Гр.С., 21.10.2015г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети октомври през двехиляди и петнадесета година, в състав

П.: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря. ......., като разгледа докладваното от съдията Р. г. д. N.3875 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество /К./ срещу решение №.686/6.04.15 по г. д.№.1023/14 на Софийски апелативен съд, ІІс. - с което е потвърдено решение №.8467/14.12.13г. по г. д.№.8660/10 на Софийски градски съд за отхвърляне на предявения иск по чл. 28 ал. 1 З отм. за отнемане в полза на държавата на имоти и суми от продажба на такива от Ю. Г. К..

Ответната страна Ю. К. не взема становище.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение е прието, че предявеният иск по чл. 28 ал. 1 З отм. за отнемане на имоти и пари от продажба на такива е неоснователен, тъй като не е налице фактическия състав на чл. 4 от З отм., Съдът се е позовал на постановките на ТР 7/14 от 30.06.2014г. на ОСГК на ВКС. Посочил е, че е необходимо да има връзка /пряка или косвена/ между престъпната дейност по чл. 3 и придобиването на имуществото, че е достатъчно тя да може...