Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 459, ал. 9 от Изборния кодекс (ИК) във връзка с чл. 30, ал. 8 от ЗМСМА (ЗАКОН ЗА МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ И МЕСТНАТА АДМИНИСТРАЦИЯ).

Образувано е по касационна жалба на В. Л. Б. от [населено място], област П., срещу решение №116 от 19.01.2016г., постановено по адм. дело №3342/2015г. на Административен съд Пловдив. С него е отменено решение №297 от 16.12.2015г. на Общинска избирателна комисия (ОИК) – С. и е върната преписката на същата ОИК за ново произнасяне при съобразяване с указанията на съда. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение.

О. О избирателна комисия – С., не изразява становище по касационната жалба. Ответникът А. В. М.

качеството си на представляващ Местна коалиция „Патриотите – В. и защита“, представена в Общински съвет – С.,

с отговор на касационната жалба счита жалбата за неоснователна. Моли да бъде оставено в сила обжалваното решение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение да бъде оставено в сила.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 459, ал. 8 от АПК.

Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд Пловдив е отменил решение №297 от 16.12.2015г. на Общинска избирателна комисия – С. и е върната преписката на същата ОИК за ново произнасяне при съобразяване с указанията на съда.

За да постанови този резултат, съдът е счел, че с оспорваното пред него решение на ОИК – С. неправилно...