Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от Областен управител на област с административен център Б., против решение № 1364/23.07.2014 г., постановено по адм. дело № 299/2014 г. по описа на Административен съд – Благоевград, с което е отхвърлена като неоснователна негова заповед № ОА-АК-183/22.04.2014 г. В жалбата са релевирани доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено, а спорът – решен от ВАС по същество, като бъде уважено направеното с посочената по-горе заповед, оспорване като незаконосъобразни на актове на Общински съвет – Б..

Ответникът – Общински съвет – Б., редовно призован не се явява и не се представлява. Не изразява становище по касационната жалба.

Ответникът – Е. Л. Г., редовно призована, не се явява и не се представлява. Не изразява становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид доводите на страните и извърши преценка на доказателствата по делото, намира, че касационната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд – Благоевград, е отхвърлил като неоснователна заповед № ОА-АК-183/22.04.2014 г. на Областния управител на област Б., с която са оспорени като незаконосъобразни решение № 57/28.02.2014 г. по протокол № 3 от заседание на Общински съвет – Б., проведено на 28.02.2014 г., ведно с потвърдително решение № 144/28.03.2014 г., обективирано в протокол № 4 от заседание на Общински съвет – Б., проведено на 28.03.2014 г.

За да стигне до този правен резултат, съдът е установил, че оспорените административни...