Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Н. Й. Н. и С. Й. С., и двамата – от [населено място], чрез адв.Г.С. срещу решение № 7179 от 25.11.2014г., постановено по адм. д. № 8309/2013г. по описа на Административен съд – София град. Касаторите твърдят неправилност на съдебното решение като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необоснованост– касационни основания по чл. 208, т. 3 от АПК. Молят съдебното решение да бъде отменено като неправилно с произтичащите от това правни последици.

Редовно призовани за съдебно заседание, от касаторите се явява лично само Н. Н.. За двамата касатори се явява адв. Г.С., който поддържа касационната жалба и допълнението към същата, а по същество иска отмяна на съдебното решение по изложените в жалбите и допълнително развити в съдебно заседание съображения.

Ответникът, Областна дирекция”Земеделие”-гр.П., редовно призован, не изпраща представител, не депозира писмен отговор на касационната жалба и не представя писмени бележки по същество.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежни страни, за които съдебното решение е неблагоприятно, поради което е допустима.

Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните съображения :

С обжалваното решение АССГ е отхвърлил иска на касаторите срещу Областна дирекция”Земеделие”- П. за изплащане на сумата от 1 965, 60 лева обезщетение за имуществени вреди по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, причинени им в периода от 03.04.2001 г. до 19.07.2013г. в резултат на незаконосъобразен административен акт – Решение № 10-ОБ от 03.04.2001 г. на ОСЗ-Червен бряг, както и акцесорния им иск за заплащане на законната лихва върху главницата 1 965, 60 лв, считано от завеждането на иска до окончателното изплащане на сумата.

За да стигне...