РЕШЕНИЕ № 10819 София, 27.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на шести октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ:ЕМАНОИЛ МИТЕВ МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието

на прокурора Момчил Тараланскиизслуша докладваното от съдиятаМАРИЯ НИКОЛОВА по адм. дело № 7792/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на министъра на вътрешните работи срещу Решение № 111/20.05.2021 г. на Административен съд (АС) – Перник постановено по адм. дело № 140/2021 г.

С обжалваното решение е отменена Заповед № 8121/С-3891 от 19.02.2021 г. на министъра на вътрешните работи, в частта, с която С. Милчева – Деризимова е временно отстранена от работа и Министерство на вътрешните работи (МВР) е осъдено да заплати разноски по делото.

Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че то е неправилно поради нарушение на материалния закон и е необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва извода на съда, че е нарушена нормата на чл. 100, ал. 1, т. 2 от Закона за държавния служител (ЗДСл.), тъй като по делото не били представени доказателства, че срещу С. Милчева-Деризимова е било образувано дисциплинарно дело, преди отстраняването ѝ от служба. Излага подробни съображения в подкрепа на становището си, че е спазена нормата на чл. 100, ал. 1, т. 2 ЗДСл. Моли обжалваното решение да се отмени и се постанови друго, с което се отхвърли жалбата на С. Милчева – Деризимова срещу Заповед № 8121/С-3891 от 19.02.2021 г. на министъра на вътрешните работи, в частта, с която е временно отстранена от работа. Касационният жалбоподател се представлява от юрк. Пиперкова.

Ответникът по касация – С. Милчева – Деризимова оспорва касационната жалба по съображения изложени в писмен отговор. Моли обжалваното решение да се остави в сила. Претендира разноски, вкл. адвокатско възнаграждение. Представя списък на разноските,...