О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1012

София, 04.11.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети октомври, две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №3569/2015 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ц. Д. В. и Р. Д. К.,чрез адв. М. Д., срещу решение №81 от 23.02.2015 по гр. дело № 1137/2014г. на Русенски окръжен съд, отменил решение № 1452/14.10.2014т на Р. и отхвърлил иска на касаторите за обявяване нищожност на договор за покупко - продажба с предмет 5/8 ид. части от недвижим имот, поради липса на предписаната от закона форма. Искът е бил основан на твърдението, че в съдържанието на нотариалния акт липсва посочена дата на сделката, не е видно на коя дата страните са се явили пред нотариуса за удостоверяване на договора им, в противоречие с чл. 580 т. 1 ГПК,затова сделката е нищожна на основание чл. 26 ал. 2 ЗЗД Въззивният съд не е възприел този довод.

В приложеното към жалбата изложение на основанията за допускане на касационно обжалване се поставят вързано въпросите, води ли нищожното нотариално удостоверяване по чл. 576 ГПК до липса на предписана в закона форма, съответно нищожност по чл. 26 ал. 2 ЗЗД, разпоредбата на чл. 576 ГПК явява ли се специална по отношение на чл. 26 ал. 2 ЗЗД, при положение че едната е процесуална, а другата-материално правна норма, Втората част на въпроса е в оспорване на мотива на въззивния съд да отхвърли иска, а именно че нормата...