О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 363

гр. София, 29.10.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми октомври две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

Като изслуша докладваното от съдия Керелска гр. дело №5279 /2015г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба на В. С. Я. от [населено място], чрез адв. В. Н. срещу решение № 2262/26.05.2012 г. по в. гр. д. № 274/2015 г. на Окръжен съд [населено място], с което след отмяна на първоинстанционното решение е постановено ново решение, с което е отхвърлен предявеният от него срещу [фирма] иск за незаконосъобразност на заповед №068/6.05.2014 г. на Управителя на дружеството за налагане на дисциплинарно наказание „Предупреждение за уволнение”.

Касационната жалба е подадена в срок и от надлежна страна. Независимо от това същата е процесуално недопустима съгл. разпоредбата на чл. 280, ал. 2т. 3 ГПК / Д.в. бр. 50/2015/, според която на касационно обжалване не подлежат решенията по въззивни дела по трудови спорове с изключение на решенията по искове с пр. осн. чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ГПК и по искове за трудово възнаграждение и обезщетения по трудово правоотношение с цена на иска над 5000 лв. Доколкото настоящият спор не попада в посочените изключения, следва да се приеме, че постановеното по него въззивно решение, не подлежи на касационно обжалване. В случая приложима е редакцията на чл. 280, ал. 2 ГПК след нейното изменение с д. в. бр. 50/ 03.07.2015 год., по аргумент от пар. 14 от ПЗР на ЗИД на ГПК и доколкото касационната жалба е подадена след влизане на изменението в...