О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 116

гр. София, 17 септември 2016 гВърховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

БЛАГА ИВАНОВА

при секретар

при становището на прокурора Атанас Гебрев

изслуша докладваното от

съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 731 по описа за 2016 г

Производството е по чл. 44, ал. 1 НПК.

С определение № 1012 от 29.06.2016 г, по НАХД № 3485/16 по описа на Бургаски районен съд, е прекратено съдебното производство и е повдигнат спор за подсъдност с Варненски районен съд.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от Варненски районен съд.

Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство първоначално е образувано във Варненски районен съд като АНД № 2749/16, заведено по жалба на дружество „В и К” ЕАД срещу Наказателно постановление № 52 от 31.07.2014 г, издадено от Директора на Басейнова дирекция „Черноморски район”. С разпореждане № 1361 от 16.06.2016 г, съдията-докладчик е приел, че нарушението се изразява в неизпълнение на задължително предписание, отправено до дружеството-жалбоподател, за предприемане на действия по учредяване на санитарно-охранителна зона около каптирани извори в местността „Кенан чешма” в землището на с. Карагеоргиево, общ. Айтос, обл. Бургас, с оглед на което е изпратил делото по компетентност на Бургаски районен съд.

След получаване на делото в Бургаски районен съд е образувано НАХД № 3485/16. Съдията-докладчик е споделил съображенията относно местната подсъдност, изложени в акта на Варненски районен съд, но е посочил, че следва да се приеме наличие на спор за подсъдност, доколкото в Бургаски съдебен район попада и Районен съд, Айтос, който би бил компетентен да...