О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 36

Гр. София, 02 април 2018 година

Петчленен състав на Върховния касационен съд и на Върховния административен съд на Република България, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

КРАСИМИР ВЛАХОВ

МАДЛЕН ПЕТРОВА

като разгледа докладваното от съдия Влахов дело № 32-А по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 135, ал. 4 АПК.

Образувано е по спор за подсъдност между Административен съд Монтана и Районен съд Лом за определяне на съда, компетентен да разгледа жалбата на [фирма]- [населено място] срещу изричния отказ на началника на О.с. з. /ОСЗ/ Я., обективиран в писмо № 444 от 26.07.2017 г., за регистриране на 8 бр. договори за наем на земеделска земя по заявление вх.№ 549/ 25.07.2017 г.

Административният съд е приел, че задължението за регистриране на договорите за наем, аренда или съвместна обработка на земеделските земи в специалния регистър при ОСЗ произтича от разпоредбите на чл. 37б, ал. 1 ЗСПЗЗ и чл. 60, ал. 6, т. 12 ППЗСПЗЗ. Посочено е, че в случая се касае за административна услуга по смисъла на Пар. 1, т. 2, б.”а” от ДР на Закона за администрацията, попадаща в приложното поле на ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ, като съгласно Пар. 8 от ПЗР на АПК, предвидените в този кодекс производства за издаване на индивидуални административни актове и тяхното обжалване по адмиинстративен и съдебен ред се прилагат и за административните услуги и отказите за извършването им, освен ако в специален закон е предвиден друго. Прието е, че в конкретния случай е налице именно такова изключение, тъй като съгласно Пар. 19...