О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 88

София, 29.03.2018 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията Проданова т. д.N 1821 по описа за 2017 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба вх.№ 1200/05.02.2018 год. от Филмова студия [фирма] с искане за допълване на постановеното по реда на чл. 288 ГПК определение по настоящето дело с което не е допуснат касационен контрол по жалбата на С. Г. Т. срещу тази част от Решение № 722 от 03.02.2017 год. по гр. д.№ 2522/2016 год. на Софийски градски съд с която е отменено Решението от 14.10.2015 год. по гр. д.№ 53076/2010 год. на Софийски районен съд 79 с-в и са отхвърлени предявените от него срещу Филмова студия [фирма] обективно съединени искове с правно основание чл. 79 ал. 1 вр. чл. 280 ЗЗД и чл. 86 ал. 1 ЗЗД.

Ответникът по молбата С. Т. не е представил отговор по реда и в срока на чл. 248 ал. 2 ГПК.

Молбата е депозирана в срока по чл. 248 ал. 1 ГПК от страна по делото и е допустима.

Разгледана по същество е основателна.

След като изиска делото от Софийски районен съд, настоящият състав констатира, че действително на ответника по касация не са били присъдени разноски, въпреки, че в мотивите е налице произнасяне по искането, съдържащо се в отговора по чл. 287 ал. 1 ГПК. Съставът е посочил, че с оглед изхода на спора и на основание чл. 78 ал. 3 ГПК касаторът...