О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 55

гр. София, 29.03.2018 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ІІ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми март две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 965 по описа за 2018 год., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК, образувано по подадената от П. Н. П., М. Н. Д. и Й. Н. П., тримата от [населено място], молба за отмяна на влязлото в сила решение № 1609 от 21.10.2015 год. по гр. д. № 8548/2014 год. на Бургаския районен съд, потвърдено с решение № V-9 от 12.02.2016 год. по гр. д. № 2067/2015 год. на Бургаския окръжен съд, с което е отхвърлен предявения от тях срещу [община] иск по чл. 108 ЗС за 1/2 ид. ч. от поземлен имот с идентификтор 07079.612.211 в [населено място], [улица], с площ 170 кв. м.

Молителите поддържат наличие на основание за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, като се позовават на представените писмени доказателства, с които са се снабдили след приключване на делото и по повод висяща прокурорска преписка. Позовават се на налично несъответствие между тези доказателства, установяващи според тях недовършена отчуждителна процедура по отношение спорния имот, и представените такива по делото, като считат същите да са от съществено значение за спора за собствеността. Искат отмяна на влязлото в сила решение и връщане на делото за ново разглеждане.

Ответникът по молбата за отмяна – [община], чрез процесуалния й представител главен юрисконсулт Зл. Р., в представения писмен отговор оспорва същата като неоснователна.

Върховният касационен съд, в настоящият състав на ІІ...