О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 170гр. София, 28.03.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 3470/17г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение от 06.06.17г., постановено по в. гр. д.№ 127/17г. на Монтанския окръжен съд, с оплаквания за недопустимост и неправилност поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 2 и т. 3 ГПК.

С посоченото решение въззивният съд е осъдил на основание чл. 109 ЗС [фирма], [населено място] да премахне железорешетъчен стълб за висико напрежение, изграден в притежавания от Ц. М. Г., Л. М. Г., Н. А. Н. и М. А. Л. имот № 48489.14.3 по кадастралната карта на [населено място], намиращ се на [улица].

За да постанови решението си, въззивният съд е приел, че ищците в първоинстанционното производство Ц. М. Г., Л. М. Г., Н. А. Н. и М. А. Л. са собственици на посочения имот, в който ответното дружество е изградило през 2011г. процесния стълб, въз основа на учредено право на строеж от [община] и при спазване на строителните правила и норми. Тъй като с влязло в сила на 15.04.2016г. решение по в. гр. д.№ 121/15г. на Монтанския окръжен съд е признато за установено по отношение на [община], че ищците са собственици на посочения имот на основание наследствено правоприемство от А. Н. Т., починал през 1990г., съдът е приел, че общината не е била собственик...