Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по жалба на Н.Б от [населено място], общ.[община], подадена чрез адв.. С, срещу заповед № РД 46-139 от 28.02.2018 г. на Министъра на земеделието, храните и горите, с която е одобрен окончателният специализиран слой „Площи, допустими за подпомагане“ за кампания 2017 год., в частта, касаеща отказ да бъдат включени в допустимия слой части от заявени от жалбоподателката за подпомагане от следните осем парцела: №17868-36-1-1 в землището на с. Г., №20403-25-2-1 в землището на с. Д., №30538-75-1-1 в землището на с. З., №43726-63-3-1 в землището на с. Л., №46601-34-1-1 в землището на с. М. К, №49103-30-1-2 в землището на с. М., №57950-346-29-1 в землището на с. П. и №70559-84-1-1 в землището на с. С..

Релевирани са оплаквания за допуснато при постановяване на заповедта противоречие с материалноправните разпоредби - основание по смисъла на чл. 146, т. 4 АПК. От съда се иска да отмени заповедта в оспорената и част. Претендира присъждане на направените по делото разноски

Ответникът - министърът на земеделието, храните и горите, чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на жалбата и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Настоящият състав на Върховен административен съд, четвърто отделение, намира жалбата за допустима, като подадена от надлежна страна в срока по чл. 149, ал. 1 АПК, а разгледана по същество - частично основателна, по следните съображения:

От данните по делото се установява, че Н.Б е подала заявление за подпомагане относно горепосочените парцели за кампания 2017 г., с УИН 09/140617/95696. Със своя заповед № РД 46-428/13.12.2017 г., министърът на земеделието, храните и горите, на основание чл. 25, ал. 4 от ЗА, чл. 16б, ал. 1 от Наредба № 105/22.08.2006 г. за условията и реда за създаване, поддържане, достъп и ползване на интегрираната система за администриране и контрол, наричана по-долу "Наредба...