Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационните жалби, подадени от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. С. и от М.М, срещу Решение № 319 от 13.06.2019 г., постановено по адм. дело № 593/2018 г. по описа на Административен съд Плевен.

Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. С., чрез процесуалния си представител юрисконсулт Учанов обжалва решението в частта му, с която е уважен предявения против нея иск за обезщетяване на причинени неимуществени вреди и е осъдена да заплати разноски по делото. Счита, че същото е неправилно поради нарушение на материалния закон, представляващо касационно основание по реда на чл. 209, т. 3 АПК. Претендира отмяната му в обжалваната част и постановяване на друго решение по съществото на спора, с което предявения срещу нея иск бъде отхвърлен изцяло като неоснователен, както и заплащане на юрисконсултско възнаграждение.

М.М, понастоящем в Затвора – [населено място], обжалва решението в частта му, с която е отхвърлен предявеният от него иск срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. С., представляващ обезщетение за причинените му неимуществени вреди, за разликата над присъдения размер до претендирания такъв. От касационната жалба се извеждат основания за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон, касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му в оспорваната част, като се постанови друго решение по съществото на спора, с което да се уважи предявения от него иск в претендирания размер.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационните жалби и правилност на обжалваното решение.

Касационните жалби са подадени в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежни страни, за които съдебният акт е неблагоприятен в обжалваната от всяка от тях част, поради което са процесуално допустими.

Производство е образувано, след като с Решение № 6551 от 02.06.2016 г. на петчленен...