По силата на чл. 239 от НПК председателят на ВС прави предложение до ОСНК да издадат тълкувателно решение по следните въпроси:

1. Подлежат ли на конфискация по силата на чл. 33 НК (*) само средствата, оръдията за извършване на престъплението или следва да се конфискуват и предметите на престъплението.

2. Откога действа конфискацията - от момента на извършване на престъплението или от момента на влизане в сила на присъдата, с която е постановена конфискацията.

3. При липса на вещи, подлежащи на конфискация, следва ли да се конфискува тяхната равностойност.

Върховният съд, ОСНК, след като изслуша заключението на прокурора, за да се произнесе съобрази:

1. По смисъла на чл. 33 НК (*) отнемат се в полза на държавата вещите, средствата и оръдията, които принадлежат на виновния и които са били предназначени или послужили за извършване на престъплението. Като такива могат примерно да се посочат принадлежащите на виновния брадва, пистолет или нож, с които е извършено убийството и др. Средствата и оръдията, с които е извършено дадено престъпление, но които не принадлежат на виновния, ако за конфискуването им не съществува друго законно основание, следва да се върнат на собственика им.

В принадлежността на оръдията и средствата, които са били предназначени или са послужили за извършване на престъплението, се съдържа различието между отнемането или конфискуването им по чл. 33 НК и отнемането или конфискуването предмета на престъплението, предвидено в НК в редица случаи, като: конфискуването на произведенията по чл. 118, ал. 3 НК, отнемането предмета на престъплението по чл. 240, ал. 3 НК, конфискуването парите и вещите, предмет на играта по чл. 285, ал. 3 НК и др. Предвиденото в тия случаи отнемане или конфискуване следва да се изтъкне като аргумент в полза на заетото с това решение становище, че по смисъла на чл. 33 НК не следва да се конфискуват предметите на...