Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Е.А, подадена чрез адвокат Й.Т, против решение № 4 от 04.01.2019 г., постановено по адм. дело № 210/2018 г. по описа на Административния съд – Кюстендил. Излага доводи за неправилност на обжалваното решение, поради което иска да бъде отменено.

Ответната страна – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, се представлява от юрисконсулт Василева. Оспорва касационната жалба и моли същата да бъде оставена без уважение. Претендира заплащане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Съдебното решение е постановено след подробен анализ на всички събрани доказателства и след разглеждане на всички оплаквания на ищеца относно твърдените от него незаконосъобразни действия и бездействия на затворническата администрация в лицето на д-р И.Ч – лекар в МЦ към затвора, във връзка с полагането на адекватни и своевременни медицински грижи за него. Събраните по делото многобройни писмени доказателства, опровергават изцяло изнесените твърдения. Същите установяват еднозначно, че при всяко сезиране за възникнал проблем от здравословен характер, на ищеца е било осигурено посещение при лекар-специалист извън МЦ на затвора, а при необходимост, и лечение в болнично заведение. Те установяват още, че са му били редовно предоставяни всички предписани лекарства, както и че му е бил осигурен определеният от медицинските специалисти диетичен режим съобразно диета № 1. Правилен е направеният извод от съда, че предявеният иск е неоснователен.

Върховният административен съд, като взе предвид становищата на страните и провери решението при спазване разпоредбата на чл. 218 от АПК, прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 284 от ЗИНЗС, съдът е отхвърлил, като неоснователен и недоказан, предявеният...